gf-Blog

Niente radiazione per Lina, la dottoressa napoletana del Grande Fratello sotto accusa per le sue notti hot con Roberto.

Il presidente dell’Ordine dei medici di Napoli e provincia, Giuseppe Scalera, ha infatti annunciato ”di non avere mai accennato, in nessuna occasione, ad una qualsiasi ipotesi di radiazione o qualsivoglia sanzione disciplinare in merito al caso di Lina Carcuro’. L’Ordine di medici di Napoli - ha aggiunto - conferma come la vicenda si presenti assolutamente secondaria sul piano degli impegni legati ad una realtà ordinistica”, ribadisce Scalera, “che, pur rispettando tutti, non ha l’obbligo di seguire i reality e i programmi di intrattenimento ad esso collegati. Il nostro impegno si muove, infatti, soprattutto in chiave scientifica attraverso convegni, manifestazioni e momenti formativi”.

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Apr.07.2008 :: Grande Fratello 8

Altro che cinquecentomila euro. Roberto deve accontentarsi del Tapiro d’Oro di Striscia la Notizia. Il ragazzo ha mentito, non è un cummenda, la sua ricca azienda di famiglia è fallita

È uscito dalla casa due giorni fa e Roberto Mercandalli, il concorrente del Grande Fratello, fa ancora parlare di sè. In questi due mesi di reclusione il giovane milanese, non ha preso in giro solo gli altri concorrenti ma anche tutti i telespettatori del reality. Il cummenda, sin dal primo giorno, ha dichiarato di essere il proprietario di una florida azienda milanese e spesso si è vantato di guidare lussuose macchine. In realtà era tutta una “bufala”, stando alle parole del tg satirico Striscia la Notizia che ieri sera, dopo inaspettate segnalazione, ha smascherato il falso cummenda. Il programma di Antonio Ricci ha scoperto la verità grazie ad un ex socio del padre di Roberto, il signor Farello il quale ha parlato di una situazione finanziaria non rosea ma addirittura fallimentare per la famiglia Mercandalli. Dopo una dichiarazione del genere era inevitabile la consegna del Tapiro d’Oro da parte di Valerio Staffelli. L’inviato di Striscia gli ha chiesto delucidazioni sulle voci che girano, come quella che “‘il cumenda guidava piccole vetture, altro che auto di lusso!” Il ventiseienne milanese ha commentato: Mi sono tradito, quest’auto con cui sono qui adesso l’ho noleggiata… al Grande Fratello forse mi sono espresso male, mi piacciono le automobili, ho l’azienda quindi faccio i leasing e le scarico. Abbiamo anche una Smart per girare. Continua la lettura »

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Apr.07.2008 :: Grande Fratello 8

Sanremo 2008: consapevole ipocrisia o pura combinazione?

Pippo Baudo critica Amici e Maria De Filippi non tarda a dire la sua. X-Factor partirà lunedì 10 Marzo ed andrà a scontarsi con il Grande Fratello 8 evitando così il suo naturale competitors in materia di talent show. Al Festival della Canzone Italiana vincono Giò di Tonno e Lola Ponce dove maguardacaso la loro canzone “Colpo di Fulmine” fa proprio parte di un Musical. In Inghilterra la vincitrice della terza edizione di X-Factor è stata Leona Lewis, ospite a Sanremo 2008, la quale sta spopolando nelle classifiche di vendita. Striscia la Notizia manda in onda un servizio dove si scopre che uno degli sponsor del Festival di Sanremo il cui nome passa molto velocemente nei titoli di coda della kermesse è una nota casa produttrice di Musical? La Compagnia dell’Arancia?

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Mar.02.2008 :: Festival di Sanremo 2008

Questa volta al Grande Fratello 8 il finto etero potrebbe esserci davvero. Potrebbero anche essercene un paio, magari non proprio gay, forse bisex. Chi può dirlo? Chi può davvero affermare il contrario o confermare il tutto con assoluta certezza? Noi assolutamente no! Potrebbe quindi non essere la solita boutade come potrebbe non essere una boutade quella di Macchianera.

OK! avete ragione anche voi: chi siamo noi per poterlo presumere? Come potremmo mai fare a saperlo? In effetti non siamo proprio un cazzo di nessuno anzi ci riteniamo gli ultimi degli ultimi. Quelli che sparano solo un sacco di cazzate. Che poi  a distanza di tempo venga alla luce come alcune di esse si rivelino anche veritiere questa è forse un’altra storia. Non si rivelano dunque subito ma dopo quando gli avvenimenti fanno il proprio corso naturale e si scoprono gli altarini. Fummo i primi a dire che le nominations venivano dette dai concorrenti in confessionale prima della serata facendo più di due nomi. Lo dicemmo già nel 2004 e solo quest’anno tutti concorrono nel rivendicare la proprietà di questa scoperta. E così per moltissime altre cose. In italia purtroppo il GF è diventato una merda perchè molti considerati addetti ai lavori attendibili, (n.d.r. media in genere vedi il caso di TvBlog) in ambito spettacolo, in realtà si rivelano poi non essere così diversi dagli “imbecilli” che seguono in TV un certo tipo di programmi. Nemmeno Leila forse non era vero che non fosse una TRANS come è presumibile che anche Dominique probabilmente lo fosse. Tutti prima si scandalizzarono, gridando allo scandalo, poi però per non essere fuori dal coro, si appiattirono con la massa dicendo l’esatto contrario. Ed è quello che succede anche ora. Tutti a criticare il GF8 poi al momento del concreto, quando c’è davvero da far vedere che si è capito, al momento di doverlo spiegare agli altri, dimostrando di seguirlo ed averlo capito senza limitarsi a fare un copia/incolla di agenzie o apportare modifiche ad articoli di altri, quegli altri considerati erroneamente affidabili, riproponendone di fatto lo stesso contenuto, l’asino casca. Quanti sono quelli che questa settimana, imboccati da Mediaset che crea le loro idee, hanno detto che il Grande Fratello è in rispresa di ascolti? Per non parlare poi di Amici che ormai è diventato un ring dove fare a pugni: l’appendice guerrafondaia di Uomini e Donne. Il fancazzismo da dare in pasto al pettegolezzo spiato dietro le tendine di casa.

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.21.2008 :: Grande Fratello 8

L’insofferenza di un’Italia che in questi ultimi anni abbandonata l’istruzione si accontenta di una ripicca condominiale per illudersi di essere meglio o uguale a chi invidiato per la qualsiasi diventa bersaglio di vessazioni tali da trasformarsi come caso limite anche nell’omicidio di Erba.

Come dice il proverbio: L’erba del vicino è sempre più verde. Ed è così che nessuno guarda più in casa propria. Gli esperti informano che si tratta solo ed esclusivamente di invidia repressa quella che spinge ogni giorno migliaia di persone in una condizione vessatoria sfociata solo per aver mosso troppo una sedia o aver permesso al proprio bambino di sgambettare felice con il suo nuovo triciclo nel bel mezzo bel pomeriggio in salotto. Ora non è che si incentivi questa pratica, dio ce ne scampi dall’affermarlo, ma da quà ad aggredire oltre che verbalmente anche fisicamente delle persone ce ne corre. Ed è così che grazie a Gian Filippo, semplice concorrente del Grande Fratello 8, il quale ha avuto il coraggio di focalizzare le sue idee puntando il dito contro questa piaga è uscito lo spaccato di un’Italia malata pronta a godere delle digrazie altrui, quelli che si odiano solo perchè si vorrebbe avere noi le cose in loro possesso e badate bene non solo fisiche il più delle volte. Coloro che spesso proprio per quello stesso motivo viene loro augurata, in una vera e propria macomba dell’ignoranza, qualsiasi sorte di imprecazione, fino ad arrivare, per fortuna non molto spesso, agli ecessi di Erba. Che poi sono gli stessi che godendo alla notizia della morte di Agnelli o del Papa esordiscono con le frasi più infelici della terra: era ora che toccasse un po’ anche a loro con tutti i soldi che hanno … altro che chiesa era pieno di anelli d’oro al dito … e sarebbe stato meglio invece degli yacht o degli anelli che quei soldi li avessero dati a me che ne ho certamente più bisogno… ECCO I SOLDI FORSE PROPRIO QUELLI SONO IL VERO MOTIVO!

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.11.2008 :: Grande Fratello 8

Tancredi Palmeri autore dell’unico serio documento in rete, già ripreso a suo tempo dal gf-Blog, sul caso del video dello spogliarello sexy della hostess francese interviene su dagospia con uno sfogo accalorato nei confronti degli autori della fake.

Ciao Dago, per quanto riguarda il video scollacciato delle hostess, che Tuttoscemo.com ha spacciato per un film porno beffando Tgcom, La Stampa e Tiscali, sarebbe bastato che i suddetti siti leggessero l’articolo che ho scritto per Corriere.it. Se mi è concessa l’immodestia, e’ l’unico articolo al mondo che ha rivelato a quale compagnia appartenessero hostess e piloti, con tanto di prove, controprove e riferimenti (se è per questo la mia indagine condotta anche all’interno dell’ambiente, mi ha fatto scoprire anche l’identità delle hostess e dove lavorino tutt’ora, ma per evidenti motivi di privacy ho omesso il dato). Il tabloid inglese Sun, che aveva pubblicato il video senza informazione, offriva un pacco di soldi per avere questo tipo di dettagli. La notizia stessa è stata per tutta la giornata del 2 febbraio la notizia più letta del giorno. Forse qualcuno ha guardato solo le figure… Qui il link dell’articolo (se vuoi anzichè linkarlo puoi riprodurlo sul sito, a babbo morto) http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_01/spogliarello_video_hostess_guai_londra_d26cc1c0-d0df-11dc-828e-0003ba99c667.shtml
Tancredi Palmeri

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.10.2008 :: YouTube

Oggi entra in vigore la contestata modifica alla legge sul diritto d’autore che permette la pubblicazione su internet di “immagini e musiche degradate per usi didatti e scientifici”. Si tratta della prima norma in Italia ad autorizzare la pubblicazione online di intere opere coperte da copyright, ma anche la prima a stabilire limiti qualitativi alla diffusione sul web. Un successivo decreto ministeriale dovrà, infine, indicare i confini per gli usi didattici e scientifici.

Insomma: una norma con qualche liberalizzazione e molti paletti. Ma vediamola nel dettaglio. Questo il testo del nuovo comma 1 bis (art. 70) in vigore da oggi: È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali (…) sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma. Le ambiguità del testo saltano subito all’occhio. Si parla di “musiche”, senza citare la parte letteraria: sono escluse quindi le trasmissioni radiofoniche e, secondo alcune interpretazioni, addirittura anche le canzoni (il fatto che il comma non liberalizzi le opere testuali rafforza quest’idea). Si parla di “immagini”, termine che include le fotografie ma, stando al resto della legge, escluderebbe i video. Si parla di “degrado”, senza dare alcuna definizione o riferimento in proposito. Si parla di “usi didattici o scientifici”: termini presenti in più punti nella legge sul diritto d’autore ma dei quali manca una definizione univoca. Mancano, infine, i limiti di utilizzo che verranno istituiti per decreto dal prossimo ministro della cultura.

Allo stato attuale, perciò, si ha per le mani una norma che si presta alle più diverse interpretazioni ed è quindi difficile e pericolosa da applicare. In attesa del decreto ministeriale che potrebbe cambiare lo stato delle cose, si è scatenato un putiferio in rete. Da un lato c’è chi afferma che gli mp3 e le immagini jpg, essendo formati compressi, sono per loro stessa natura degradati e quindi liberamente scambiabili. Dall’altro chi afferma che il degrado sarà stimato in base agli standard della rete (e sarà quindi ancora maggiore), visto che il testo si riferisce specificamente all’uso su internet. Altri ancora propongono stime differenti. Molte perplessità anche sul cosa siano gli “usi didattici e scientifici” e su quali saranno i limiti a riguardo imposti dal futuro decreto: non ci sono, infatti, precedenti univoci in questo senso. Insomma: una legge animata da buoni propositi ma che rischia di trasformarsi in un pericoloso boomerang per il mondo della Rete, perché nessuno può sapere come verrà applicata. Continua la lettura »

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.09.2008 :: Senza categoria

Il giornalista Fabio Maccheroni spiega le ragioni di leggo in merito a questo articolo “Un caso di coscienza: basta col Grande Fratello”

Di seguito vi proponiamo l’articolo nella versione inegrale ed originale apparso Mercoledì 06 Febbraio 2008 dalle pagine del quotidiano online gratuito leggo.it

“… Rassegnati all’idea di vedere prima o poi un minotauro, o una parente della pecora Dolly accanto alla sbirulina Marcuzzi, ci godiamo un timido segnale d’incoraggiamento: il Grande fratello ha perso il confronto con una fiction che, pur essendo un buon prodotto, non aveva ancora vinto una serata, Un caso di coscienza 3. L’Italia s’è desta. Ci sentiamo eroi di questo risorgimento avviato da un pubblico che ora immaginiamo marciare con noi, eroico nella controrivoluzione del telecomando. Basta con queste famiglie che si mettono in vetrina pregando Dio di finire sgabettanti, ululanti a Buona Domenica. Basta col carrozzone di aspiranti miracolati, sbandati presi in ricovero come la tv fosse diventata una sorta di Circolo San Pietro che regala un piatto di minestra a tutti. Basta. Ma questo risorgimento, se fosse davvero in atto, è soltanto all’inizio. Perché la Rai (l’altra sponda) in giacca e cravatta sfila davanti a Fiorello e Bongiorno per chiedere la grazia di un ”sì” sanremese per il 2009. Insomma nega la fiducia a Baudo prima che salga sul palco per il 2008. Banda di improvvisati. Il vero reality degli improvvisati, è innegabile, si registra a circuito chiuso. In quei piani. Dove non perde mai nessuno. Come nella proiezione degli ascolti, mascherati in un carnevale chiamato share. Un caso di coscienza 3 (Rai1) lunedì ha avuto 5.440.000 spettatori e uno share del 20.83%, mentre il Gf (Canale 5) ne ha avuti 4.854.000 con uno share più alto, pari al 21.59%, soltanto perché è durato un’ora di più, ma le note Mediaset sugli ascolti, parlano di vittoria. Infine, numeri freddi che freddano Sbirulina e i suoi fratelli: partito col 27,72%, il reality è sceso a 23,61 e lunedì al 21,59. Viva i figli unici …”

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.06.2008 :: Grande Fratello 8

Ascolti TV GF8 3a puntata serale: il risultato più basso delle puntate di tutte le edizioni.

(Ansa) - L’ultima puntata di Un caso di coscienza 3, la fiction di Raiuno, conquista la palma degli ascolti con 5.440.000 spettatori e uno share del 20.83%, mentre su Canale 5 il Grande Fratello raccoglie 4.854.000 spettatori con uno share piu’ alto, pari al 21.59%, ma durando quasi un’ora in piu’.

(Dagospia) - “GF” SOTTO I 5 MLN (21%), PER “UN CASO DI COSCIENZA” MEZZO MLN DI SPETTATORI IN PIÙ (20%) – TG1 (30%), TG5 (26%) – PIROSO CON BIN LADEN JR. (3,5%) – COSTANZO (20%), BRU-NEO (18% MA PIÙ SPETTATORI)…

Crolla il Grande Fratello (21,59% di share) ormai è allarme rosso. Il cast di quest’anno, nonostante Alessia Marcuzzi parli di liti record in settimana e di “momenti difficili” durante la puntata del lunedì sera, offre sempre meno spunti di riflessione. Ne è una dimostrazione il fatto che in conferenza stampa era stato promesso che i concorrenti di volta in volta eliminati sarebbero stati sottoposti ad una serie di domande da parte degli opinionisti di turno.
Ebbene, lunedì 4 febbraio prima Alì e poi papá Filippo hanno parlato in studio per non più di 60 secondi. E non (solo) per mancanza di tempo ma per assoluta povertá di interrogativi da porre ai due. Canale 5 ha provato a ravvivare l’interesse nei confronti del reality, moltiplicando gli appuntamenti giornalieri (ora in programma alle 8.50, alle 14.05, alle 16.50 e alle 17.10 oltre che alle 18.20). Ma, a parte Mattino Cinque e Verissimo, non se ne parla più (giustamente) nemmeno nei programmi di intrattenimento. E gli ascolti di lunedì confermano un profondo calo di interesse e di gradimento: appena 4.854.000 spettatori hanno seguito la diretta finita qualche minuto prima di mezzanotte (share del 21,59%).

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.05.2008 :: Reality Tv Game Show

Gabriele Paolini colpisce ancora: il Tg3 costretto a interrompere la diretta del 23 gennaio 2008 a seguito di un bel paio di corna prodotte in bella vista a tutto schermo durante la diretta dal quirinale di Luciano Fraschetti.

E’ tornato a colpire Gabriele Paolini. Ieri sera 23 Gennaio 2008 il TG3 è stato costretto ad interrompere la diretta del telegiornale. Ne ha dato notizia diffondendone il video il corriere.it. Gabriele Paolini che all’interno di una puntata di Matrix dell’inverno scorso aveva rassicurato Mentana di essersi finalmente ravveduto e di aver cambiato rotta evidentemente non ce l’ha fatta. Per chi non fosse aggiornato sugli ultimi fatti che lo riguardano i giudici che in un primo tempo avevano assolto e prosciolto il “giocoliere catodico” lo avevano successivamente re-inviato nuovamente a giudizio, annullando di fatto quanto prima deciso, fosre in seguito alla consapevolezza che qualche errore potrebbe essere stato presumibilmente commesso all’interno di quella sentenza. E non è detto che l’errore sia a sfavore dello stesso imputato. Nel frattempo Paolini è nuovamente a piede libero e con se si porta dietro tutta la sua merda umana di una vita Ed è così che il conduttore del telegiornale interrotto si è rivolto a lui in coda al servizio sconsacrato con un bel paio di corna a tutto schermo:

… aridosso la linea scusami perchè con quel deficente alle tue spalle non si può andare avanti semmai ce la richiederai quando avrai chiesto alla polizia di allontanarlo e te la daremo ovviamente volentieri…

Fraschetti aveva cercato di allontanarlo, con una presumibile, nonchè “elegante”, bella manata in faccia, in diretta nazionale in prima serata, chiedendogli: “… per cortesia adesso andando in onda ecchè…” Ma da studio subito dopo si sente una voce che afferma: “… un sostituto è arrivato…” e lo stesso Fiaschetti reagisce in questo modo: “… stai qui stai qui senza problemi stai qui non c’è nessun problema ecco guarda allora perfetto…” Ed ecco quello che è poi successo dopo “proprio” senza nessun problema !?!?!? come diceva Luciano e rassicurava da studio la voce “misteriosa”. Ma chi è il basista di Paolini? Chi ha dato lui l’informazione per permettegli di trovarsi lì proprio al momento del collegamento? Chi si è messo od era d’accordo con lui?

Ma il mistero del “Paolini Returns” apparentemente non si spiega se non analizzando approfonditamente il suo sito internet che è stato nuovamente riaperto. Continua la lettura »

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Jan.24.2008 :: Reality Tv Game Show