Lettera
grandefratelloblog.splinder.com blog.gfpoint.com www.grandefratellino.com www.grandefratelloblog.com www.grandefratellopoint.com www.gfpoint.com www.grandefratelloblog.gfpoint.com www.grandefratelloforum.gfpoint.com www.grandefratellopoint.gfpoint.com www.grandefratellino.gfpoint.com portale.gfpoint.com news.gfpoint.com
FeedburnerFeedbyEmail 693 Posts dal 07/07/07 1,059 Utenti Online 729 Ospiti e 329 Bot Scan

Al Grande Fratello 8 l’amante segreto di Silvia ma lei limona con Mario

Silvia Giuseppe Burgio avrebbe forse un amante segreto ma lei da quanto si presume dagli accadimenti nella casa del Grande Fratello 8 preferisce, per ora, limonare con Mario Ferretti.

silvia-giuseppe-burgio.jpg Sembra che alla redazione del reality sia stata recapitata una toccante lettera del fidanzato segreto di uno degli abitanti della casa e la produzione non avrebbe ancora deciso se consegnargliela stasera o nei prossimi giorni. Trattasi dell’amante segreto di Silvia Burgio che in questa lettera scrive una vera e propria dichiarazione d’amore per la sua fidanzata e parole molto carine indirizzate a chi le sta molto vicino. Come reagirà la ragazza qualora il GF decidesse di farle leggere stasera la lettera? E soprattutto, come mai Silvia ha tenuto nascosto fino ad oggi la presenza del fidanzato? Continua la lettura »

Arriva la contro replica di Luca Jurman a Grazia Di Michele

Una coincidenza quanto meno singolare. Proprio nella settimana in cui Pippo Baudo, per giustificare i bassi ascolti del Festival di Sanremo, dice “Scazzottiamoci, prendiamoci a sputi in faccia. Ma così imbarbariamo il pubblico, il pubblico lo fottiamo e avremo un’Italia di merda”, ad Amici di Maria De Filippi si è raggiunto un brutto clima che ha spinto la conduttrice Maria De Filippi a porre un freno agli attacchi e agli insulti reciproci.

Eccovi il video di Sabato relativo alla lettera di diffida letta da Grazia e il video con la replica di Jurman fatta lunedì scorso

amici-di-sabato-grazia-di-michele-legge-la-lettera-di-diffida-di-luca-jurman.jpg Tutto parte sabato quando Grazia Di Michele dice in diretta: “Mi è arrivata una lettera da parte di Luca Jurman, che riguarda me e Fabrizio Palma e che ho qui”. A questo punto la prof. di canto la consegna a Maria. “Ti prego di leggerla e di capire cos’è”, le chiede Grazia. “In gergo legale si chiama diffida, non querela - spiega la conduttrice - Uno studio legale invita te, in particolare per quanto riguarda un’intervista rilasciata a un settimanale, a limitarti nei giudizi perché lesivi. In particolare una frase: non manderei mai mio figlio a lezione da uno che, etc etc. Questa è la cosa ritenuta offensiva”. A Grazia, spiega ancora Maria, vengono poi attribuite frasi offensive dette in una pausa pubblicitaria, dunque fuori dal programma.
“In quel momento particolare, all’uscita di Marco, io non sono mai stata sola. C’era con me Fabrizio e Steve La Chance con il quale rimango in contatto anche durante il break pubblicitario, quindi vorrei che proprio lui testimoniasse quello che io ho detto, a prescindere dal fatto che uno fuori dal programma può dire quello che vuole”. Interviene il maestro di ballo. “Ti posso garantire che durante quella pausa ho sentito ben altro”, dice Steve. “E non dalla bocca di loro”.

Jurman minaccia querele e Maria corre ai ripari
Maria tira il freno a mano e chiede un confronto anche con Marta e Marco, artefici di una lunga lista di insulti e offese personali a Grazia, elargiti con generosità nei vari confessionali infrasettimanali. Con un certo ritardo, visto che se ne parla da mesi, Maria chiede loro di smetterla: “Rispondere alle critiche non vuol dire offendere, questo vale per tutti e soprattutto per gli allievi” afferma Maria, che d’altro canto ha chiesto anche ai docenti, onde evitare querele che metterebbero in seria difficoltà anche lo svolgimento del suo programma, di attenersi al giudizio tecnico e non dare adito a fraintendimenti. Immediato il cambio di atteggiamento di Marta che ha chiesto un confronto con Grazia, mostrando una dolcezza finora sconosciuta. Il problema, però, non sta nel giudizio tecnico, è che le posizioni e i preferiti dei docenti ormai sono chiari e riconquistare credibilità e oggettività non è facile

Continua la lettura »

Il via da oggi in Italia alla legge sulle immagini degradate

Oggi entra in vigore la contestata modifica alla legge sul diritto d’autore che permette la pubblicazione su internet di “immagini e musiche degradate per usi didatti e scientifici”. Si tratta della prima norma in Italia ad autorizzare la pubblicazione online di intere opere coperte da copyright, ma anche la prima a stabilire limiti qualitativi alla diffusione sul web. Un successivo decreto ministeriale dovrà, infine, indicare i confini per gli usi didattici e scientifici.

esempio-di-immagine-degradata.jpgInsomma: una norma con qualche liberalizzazione e molti paletti. Ma vediamola nel dettaglio. Questo il testo del nuovo comma 1 bis (art. 70) in vigore da oggi: È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali (…) sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma. Le ambiguità del testo saltano subito all’occhio. Si parla di “musiche”, senza citare la parte letteraria: sono escluse quindi le trasmissioni radiofoniche e, secondo alcune interpretazioni, addirittura anche le canzoni (il fatto che il comma non liberalizzi le opere testuali rafforza quest’idea). Si parla di “immagini”, termine che include le fotografie ma, stando al resto della legge, escluderebbe i video. Si parla di “degrado”, senza dare alcuna definizione o riferimento in proposito. Si parla di “usi didattici o scientifici”: termini presenti in più punti nella legge sul diritto d’autore ma dei quali manca una definizione univoca. Mancano, infine, i limiti di utilizzo che verranno istituiti per decreto dal prossimo ministro della cultura.

Allo stato attuale, perciò, si ha per le mani una norma che si presta alle più diverse interpretazioni ed è quindi difficile e pericolosa da applicare. In attesa del decreto ministeriale che potrebbe cambiare lo stato delle cose, si è scatenato un putiferio in rete. Da un lato c’è chi afferma che gli mp3 e le immagini jpg, essendo formati compressi, sono per loro stessa natura degradati e quindi liberamente scambiabili. Dall’altro chi afferma che il degrado sarà stimato in base agli standard della rete (e sarà quindi ancora maggiore), visto che il testo si riferisce specificamente all’uso su internet. Altri ancora propongono stime differenti. Molte perplessità anche sul cosa siano gli “usi didattici e scientifici” e su quali saranno i limiti a riguardo imposti dal futuro decreto: non ci sono, infatti, precedenti univoci in questo senso. Insomma: una legge animata da buoni propositi ma che rischia di trasformarsi in un pericoloso boomerang per il mondo della Rete, perché nessuno può sapere come verrà applicata. Continua la lettura »


Scopri i protagonisti del Grande Fratello 8 e di Amici di Maria 7
Close