gf-Blog

Questa volta al Grande Fratello 8 il finto etero potrebbe esserci davvero. Potrebbero anche essercene un paio, magari non proprio gay, forse bisex. Chi può dirlo? Chi può davvero affermare il contrario o confermare il tutto con assoluta certezza? Noi assolutamente no! Potrebbe quindi non essere la solita boutade come potrebbe non essere una boutade quella di Macchianera.

OK! avete ragione anche voi: chi siamo noi per poterlo presumere? Come potremmo mai fare a saperlo? In effetti non siamo proprio un cazzo di nessuno anzi ci riteniamo gli ultimi degli ultimi. Quelli che sparano solo un sacco di cazzate. Che poi  a distanza di tempo venga alla luce come alcune di esse si rivelino anche veritiere questa è forse un’altra storia. Non si rivelano dunque subito ma dopo quando gli avvenimenti fanno il proprio corso naturale e si scoprono gli altarini. Fummo i primi a dire che le nominations venivano dette dai concorrenti in confessionale prima della serata facendo più di due nomi. Lo dicemmo già nel 2004 e solo quest’anno tutti concorrono nel rivendicare la proprietà di questa scoperta. E così per moltissime altre cose. In italia purtroppo il GF è diventato una merda perchè molti considerati addetti ai lavori attendibili, (n.d.r. media in genere vedi il caso di TvBlog) in ambito spettacolo, in realtà si rivelano poi non essere così diversi dagli “imbecilli” che seguono in TV un certo tipo di programmi. Nemmeno Leila forse non era vero che non fosse una TRANS come è presumibile che anche Dominique probabilmente lo fosse. Tutti prima si scandalizzarono, gridando allo scandalo, poi però per non essere fuori dal coro, si appiattirono con la massa dicendo l’esatto contrario. Ed è quello che succede anche ora. Tutti a criticare il GF8 poi al momento del concreto, quando c’è davvero da far vedere che si è capito, al momento di doverlo spiegare agli altri, dimostrando di seguirlo ed averlo capito senza limitarsi a fare un copia/incolla di agenzie o apportare modifiche ad articoli di altri, quegli altri considerati erroneamente affidabili, riproponendone di fatto lo stesso contenuto, l’asino casca. Quanti sono quelli che questa settimana, imboccati da Mediaset che crea le loro idee, hanno detto che il Grande Fratello è in rispresa di ascolti? Per non parlare poi di Amici che ormai è diventato un ring dove fare a pugni: l’appendice guerrafondaia di Uomini e Donne. Il fancazzismo da dare in pasto al pettegolezzo spiato dietro le tendine di casa.

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.21.2008 :: Grande Fratello 8

Oggi entra in vigore la contestata modifica alla legge sul diritto d’autore che permette la pubblicazione su internet di “immagini e musiche degradate per usi didatti e scientifici”. Si tratta della prima norma in Italia ad autorizzare la pubblicazione online di intere opere coperte da copyright, ma anche la prima a stabilire limiti qualitativi alla diffusione sul web. Un successivo decreto ministeriale dovrà, infine, indicare i confini per gli usi didattici e scientifici.

Insomma: una norma con qualche liberalizzazione e molti paletti. Ma vediamola nel dettaglio. Questo il testo del nuovo comma 1 bis (art. 70) in vigore da oggi: È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali (…) sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma. Le ambiguità del testo saltano subito all’occhio. Si parla di “musiche”, senza citare la parte letteraria: sono escluse quindi le trasmissioni radiofoniche e, secondo alcune interpretazioni, addirittura anche le canzoni (il fatto che il comma non liberalizzi le opere testuali rafforza quest’idea). Si parla di “immagini”, termine che include le fotografie ma, stando al resto della legge, escluderebbe i video. Si parla di “degrado”, senza dare alcuna definizione o riferimento in proposito. Si parla di “usi didattici o scientifici”: termini presenti in più punti nella legge sul diritto d’autore ma dei quali manca una definizione univoca. Mancano, infine, i limiti di utilizzo che verranno istituiti per decreto dal prossimo ministro della cultura.

Allo stato attuale, perciò, si ha per le mani una norma che si presta alle più diverse interpretazioni ed è quindi difficile e pericolosa da applicare. In attesa del decreto ministeriale che potrebbe cambiare lo stato delle cose, si è scatenato un putiferio in rete. Da un lato c’è chi afferma che gli mp3 e le immagini jpg, essendo formati compressi, sono per loro stessa natura degradati e quindi liberamente scambiabili. Dall’altro chi afferma che il degrado sarà stimato in base agli standard della rete (e sarà quindi ancora maggiore), visto che il testo si riferisce specificamente all’uso su internet. Altri ancora propongono stime differenti. Molte perplessità anche sul cosa siano gli “usi didattici e scientifici” e su quali saranno i limiti a riguardo imposti dal futuro decreto: non ci sono, infatti, precedenti univoci in questo senso. Insomma: una legge animata da buoni propositi ma che rischia di trasformarsi in un pericoloso boomerang per il mondo della Rete, perché nessuno può sapere come verrà applicata. Continua la lettura »

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.09.2008 :: Senza categoria

Si apprende che ci sono stati sviluppi su una clamorosa svista (lanciata da Spetteguless e ripresa da altri siti internet) riguardante la visualizzazione dei codici del televoto durante la prima puntata del serale di Amici di Maria De Filippi.

Mentre alcuni Blu si esibivano, in sovraimpressione compariva il codice numero 1, cioè quello dei Bianchi, e non il 2. Ecco perchè i Bianchi hanno vinto con uno scarto così ampio, il 64%. Molti telespettatori che volevano votare per i Blu in realtá davano (inconsapevolmente) la loro preferenza ai Bianchi.

La soluzione più giusta sarebbe stata invalidare il televoto e annullare l’eliminazione di Marina, prevedendo in una delle prossime puntata una doppia eliminazione (per lasciare comunque inalterato il numero dei finalisti, che dovrebbe essere come gli anni scorsi di quattro concorrenti).

E invece martedì mattina Luca Zanforlin ha letto un comunicato nel quale si scusa per l’errore e annuncia che sono stati riconteggiati i voti, sottraendo ai Bianchi quei voti che sono stati computati quando si esibiva un Blu (con il codice del televoto identico a quello dei Bianchi). Una decisione che ha dell’incredibile, perchè può capitare che si decida di votare un Bianco quando si esibisce un Blu e viceversa e, quindi, non basta annullare alcuni voti per essere certi di aver ristabilito l’equitá. Il tutto si vedrá nella puntata pomeridiana.

Fonte gf-News via Reality e Show

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.05.2008 :: Amici di Maria 7

Ascolti TV GF8 3a puntata serale: il risultato più basso delle puntate di tutte le edizioni.

(Ansa) - L’ultima puntata di Un caso di coscienza 3, la fiction di Raiuno, conquista la palma degli ascolti con 5.440.000 spettatori e uno share del 20.83%, mentre su Canale 5 il Grande Fratello raccoglie 4.854.000 spettatori con uno share piu’ alto, pari al 21.59%, ma durando quasi un’ora in piu’.

(Dagospia) - “GF” SOTTO I 5 MLN (21%), PER “UN CASO DI COSCIENZA” MEZZO MLN DI SPETTATORI IN PIÙ (20%) – TG1 (30%), TG5 (26%) – PIROSO CON BIN LADEN JR. (3,5%) – COSTANZO (20%), BRU-NEO (18% MA PIÙ SPETTATORI)…

Crolla il Grande Fratello (21,59% di share) ormai è allarme rosso. Il cast di quest’anno, nonostante Alessia Marcuzzi parli di liti record in settimana e di “momenti difficili” durante la puntata del lunedì sera, offre sempre meno spunti di riflessione. Ne è una dimostrazione il fatto che in conferenza stampa era stato promesso che i concorrenti di volta in volta eliminati sarebbero stati sottoposti ad una serie di domande da parte degli opinionisti di turno.
Ebbene, lunedì 4 febbraio prima Alì e poi papá Filippo hanno parlato in studio per non più di 60 secondi. E non (solo) per mancanza di tempo ma per assoluta povertá di interrogativi da porre ai due. Canale 5 ha provato a ravvivare l’interesse nei confronti del reality, moltiplicando gli appuntamenti giornalieri (ora in programma alle 8.50, alle 14.05, alle 16.50 e alle 17.10 oltre che alle 18.20). Ma, a parte Mattino Cinque e Verissimo, non se ne parla più (giustamente) nemmeno nei programmi di intrattenimento. E gli ascolti di lunedì confermano un profondo calo di interesse e di gradimento: appena 4.854.000 spettatori hanno seguito la diretta finita qualche minuto prima di mezzanotte (share del 21,59%).

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Feb.05.2008 :: Reality Tv Game Show

Gabriele Paolini colpisce ancora: il Tg3 costretto a interrompere la diretta del 23 gennaio 2008 a seguito di un bel paio di corna prodotte in bella vista a tutto schermo durante la diretta dal quirinale di Luciano Fraschetti.

E’ tornato a colpire Gabriele Paolini. Ieri sera 23 Gennaio 2008 il TG3 è stato costretto ad interrompere la diretta del telegiornale. Ne ha dato notizia diffondendone il video il corriere.it. Gabriele Paolini che all’interno di una puntata di Matrix dell’inverno scorso aveva rassicurato Mentana di essersi finalmente ravveduto e di aver cambiato rotta evidentemente non ce l’ha fatta. Per chi non fosse aggiornato sugli ultimi fatti che lo riguardano i giudici che in un primo tempo avevano assolto e prosciolto il “giocoliere catodico” lo avevano successivamente re-inviato nuovamente a giudizio, annullando di fatto quanto prima deciso, fosre in seguito alla consapevolezza che qualche errore potrebbe essere stato presumibilmente commesso all’interno di quella sentenza. E non è detto che l’errore sia a sfavore dello stesso imputato. Nel frattempo Paolini è nuovamente a piede libero e con se si porta dietro tutta la sua merda umana di una vita Ed è così che il conduttore del telegiornale interrotto si è rivolto a lui in coda al servizio sconsacrato con un bel paio di corna a tutto schermo:

… aridosso la linea scusami perchè con quel deficente alle tue spalle non si può andare avanti semmai ce la richiederai quando avrai chiesto alla polizia di allontanarlo e te la daremo ovviamente volentieri…

Fraschetti aveva cercato di allontanarlo, con una presumibile, nonchè “elegante”, bella manata in faccia, in diretta nazionale in prima serata, chiedendogli: “… per cortesia adesso andando in onda ecchè…” Ma da studio subito dopo si sente una voce che afferma: “… un sostituto è arrivato…” e lo stesso Fiaschetti reagisce in questo modo: “… stai qui stai qui senza problemi stai qui non c’è nessun problema ecco guarda allora perfetto…” Ed ecco quello che è poi successo dopo “proprio” senza nessun problema !?!?!? come diceva Luciano e rassicurava da studio la voce “misteriosa”. Ma chi è il basista di Paolini? Chi ha dato lui l’informazione per permettegli di trovarsi lì proprio al momento del collegamento? Chi si è messo od era d’accordo con lui?

Ma il mistero del “Paolini Returns” apparentemente non si spiega se non analizzando approfonditamente il suo sito internet che è stato nuovamente riaperto. Continua la lettura »

Condividi e/o invia questo articolo

RedazioneGFP :: Jan.24.2008 :: Reality Tv Game Show